Locomociones

En Estados Unidos, el país del la “democracia y libertad” la gente no pudo ver en directo la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 porque la cadena NBC, dueña de los derechos, decidió transmitirla con 12 horas de retraso para que quedara en “horario estelar”.

Con esta decisión, ningún otro medio del país podía transmitir ningún adelanto, ni siquiera videos en sus sitios de Internet. NBC, cadena que pagó 900 millones de dólares por los derechos de transmisión de los Juegos, dijo "es una decisión empresarial, protege a nuestros afiliados, a nuestros anunciantes y lo muestra al número más grande de televidentes posible".

Los programas matutinos de NBC apenas mencionaron la ceremonia de apertura del evento deportivo más importante a nivel mundial. La mayoría de las cadenas rivales usaron los reportes de sus corresponsales en Pekín para describir detalles de la ceremonia solo con fotos, en breves segmentos de los noticieros donde la inauguración de los Juegos Olímpicos de Beijing no destacó entre los temas dominantes.

La decisión de la transmisión en diferido con tantas horas de diferencia provocó críticas en los foros de internet del New York Times. "Esto es un chiste. Me levanté en la mañana para ver la ceremonia asumiendo que la vería", escribió uno. Otro dijo que imponer este tipo de ''blackout'' en la era de internet era imposible. "Un diferido es ridículo en la era de Internet, ¿creen que la gente puede pretender ignorar un evento de tal magnitud incluso cuando está sucediendo al otro lado del mundo? Es imposible".

Otros acusaron a NBC de vivir en el pasado. "No puedo entender cómo en 2008, en la era del acceso instantáneo, con múltiples medios, NBC se comporta como si estuviéramos en 1950, por qué hacer esperar al público por una cobertura en vivo que muchos otros países en el mundo pudieron ver mientras estaba sucediendo". Con el intento de romper con la exclusividad de NBC se colgaron algunos vídeos de la inauguración en YouTube pero no tardaron en ser bloqueados.

Ayer en la noche platicaba con dos amigos y una amiga sobre el tabú que implica hasta hoy en día la pornografía como tema de conversación, digo, es muy natural que entre hombres se platique de ello, que de cual te gusta, que cuales son las páginas web que visitas, questo quelotro...

Pero que tal cuando estas con alguna chava, aguas eh! si mencionas algo, aún por muy leve que sea, de pervertido y maniático sexual no te bajan, y bueno, hasta cierto punto es "natural" que se freseen, pero también no es para tanto, ¿quién diantres no se ha metido mínimo a una pagina porno en su vida? por morbo tan siquiera, ya no digamos por gusto. A mí en lo particular se me hace chistoso ver reacciones de mujeres cuando se toca el tema, y no me refiero a filias o cosas que en verdad están densas, la simple palabra PORNO ya es algo enfermo, puercooooo!

En fin, tal vez yo si lo esté y no niego que he visto material XXX, total mi perversión la considero dentro de lo normal jajaja...

Hace poco me llegó un mail que anda rondando sobre un buscador ecológico, quizá ya lo han recibido, el mail dice:

¿Qué hay de cierto en esto?

La realidad es que Ecoogler no pertenece a Google ni tiene ninguna relación de negocio con ellos, de hecho actualmente utiliza el motor de búsqueda de Yahoo.

Ecoogler.com fue creado el 21 de Noviembre de 2007 y como mencionan varios sitios en Internet, el dueño del dominio es una empresa registrada en España a nombre de Fernando Bravo, actualmente tiene un alto número de visitas principalmente de España, Colombia, México, Costa Rica y Argentina.

Pero tamben es cierto que este sitio si colabora con la reforestación del Amazonas haciendo donaciones a una organizaciòn sin ánimo de lucro llamada Aquaverde, de hecho acaba de subir a su página un certificado de autenticidad de ello.

La confusión de si es de Google o no, adicional del mail que lo difunde (obviamente se desconoce quien lo originó), radica en que usa la apariencia de Google y esto ha causado gran polémica en otros blogs que los tachan de estafadores.

Yo quiero pensar bien y creer que por lo menos una parte del dinero lo dona, al parecer, cada vez aclara más su labor ecológica este sitio, pero ¿por qué no crear su propia imagen, algo más original? ¿Será que el imán de Google realmente aumenta el número de visitas?

¿Por qué no pensar en aumentar el ranking de Locomociones utilizando la misma estrategia?

A ver si así, si nos visitan...

You and I must fight for our rights!!!